韓國正在考慮對加密貨幣交易所徵收新的教育稅，如果這些交易所根據擬議中的《數字資產基本法》被重新歸類為金融業務，Upbit和Bithumb等主要運營商每年可能要繳納數十億韓元的稅款。

• 韓國正在考慮，如果加密貨幣交易所被《數字資產基本法》認定為金融業務，就對其徵收教育稅。
• 政府官員近日已與國內加密交易所高層討論了這一提議，但尚未就新的納稅義務作出最終決定。
• 目前，金融機構需根據應稅收入繳納0.5%的教育稅，超過1萬億韓元的部分稅率為1%，即便出現虧損也必須繳納。
• 以2025年的營業收入計算，運營Upbit的Dunamu預計將面臨約102億韓元的教育稅，Bithumb則約為32億韓元。

據《首爾經濟日報》10月26日的報導，隨著當局繼續推進將數字資產業務納入更全面的監管框架的立法，政府官員最近在與韓國國內加密貨幣交易所首席執行官的討論中提出了這一可能性。

政府目前正在考慮，如果加密交易所被正式認定為金融業務，是否應該像銀行、保險公司和證券公司一樣繳納教育稅。

一名高級政府官員告訴業界代表，如果加密交易所被歸類為金融業務，政府就需考慮它們是否應該繳納教育稅。

該官員解釋稱，韓國在2018年首次制定加密貨幣監管思路時，並未將交易所納入金融行業。隨著政府準備推出新立法，當局現在需要討論這一分類是否應當改變。

加密交易所或将按營業收入納稅

在韓國，現行的加密貨幣交易和經紀服務被視為資訊通訊業務，因此交易所可以免除銀行及其他金融機構需要繳納的教育稅。

不過，如果《數字資產基本法》將加密交易所認定為金融業務，而政府又更新現有的分類和稅收規則，這一情況就有可能會改變。

目前，韓國金融機構需根據經營收入繳納教育稅。稅率為：應稅收入不超過1萬億韓元的部分按0.5%徵收，超過該門檻的部分則按1%徵收。

與按利潤計算的企業所得稅不同，教育稅是按收入計算的。這意味著，即使金融公司最終報虧，仍需繳納該稅。

如果相同的規則適用於加密交易所，那麼它們將需要根據應稅收入繳納教育稅，而不論扣除經營成本後最終的利潤有多少。

根據《首爾經濟日報》對韓國五大加密交易所財報的分析，Upbit運營商Dunamu在2025年的經營收入為1.5212萬億韓元。

Bithumb 以約6513億韓元的成績位居第二，其後是 Coinone 的454億韓元。同時，DigitalX 和 Gopax 的營業收入分別為97億韓元和43億韓元。

根據現行金融機構的教育稅稅率計算，報導估計 Dunamu 每年可能需繳納約102億韓元，而 Bithumb 則可能面臨約32億韓元的稅單。

不過，這些估計假設加密交易所將被要求繳納教育稅，且其交易手續費將免徵增值稅。最終金額可能會因哪些收入類型需要纳税以及新規則允許哪些豁免而有所不同。

《數字資產基本法》仍在討論中

与此同时，隨著韓國監管機構推進該國第二階段加密貨幣立法，教育稅的提議也浮出水面。

據 crypto.news 之前報導，韓國金融服務委員會主席李億元（Lee Eog - weon）在10月22日對議員們表示，政府關於《數字資產基本法》的協商已經接近完成。

不過，當局尚未公布提交該法案的正式日期，有關加密貨幣交易所監管和穩定幣發行的若干條款仍在討論中。

今年9月初，韓國金融服務委員會曾將11月提交國會小組委員會審議作為推進該國下一階段數字資產監管的一部分。

擬議中的立法預計將建立在韓國現有的《虛擬資產用戶保護法》之上，後者為加密投資者引入了保護措施，並對交易所運營提出了要求。

仍待解决的问题包括：數字資產服務供應商應如何獲得牌照、交易所應如何接受監管，以及哪些機構可以發行韓元計價的穩定幣。

韓國對加密收益稅的爭論仍在进行中

圍繞加密貨幣交易所課稅的討論，正值韓國考慮再次推遲其一再延期的數字資產投資收益稅。

根據現行安排，自2027年1月1日起，符合條件的年度加密貨幣收益超過250萬韓元的部分將面臨合計22%的稅率。

不過，總統府已支持再次延後徵稅，執政黨議員建議將實施時間推遲至2029年，理由是準備工作尚不充分，且難以追蹤海外交易。

擬議中的教育稅與投資收益稅不同，因為前者針對的是加密貨幣企業的經營收入，而非個人投資者所獲得的利潤。

与此同时，韓國國稅廳仍在繼續準備現有的投資者稅收框架，包括預計將於11月發布的加密貨幣交易指南。

該指南預計將說明質押獎勵、空投、硬分叉以及去中心化金融活動所獲得的稅務處理方式，這些領域在計劃實施前一直需要進一步明確。