外媒称，美国前总统奥巴马正推动民主党把人工智能监管从科技议题提升为核心政治议题。他认为，AI 若缺少约束，可能加剧收入差距，也会削弱公众分辨真实信息与合成内容的能力。

奥巴马公开施压民主党

报道提到，奥巴马在 2026 年 6 月奥巴马总统中心落成活动上公开表态，称民主党不应再把 AI 视为小众科技话题，而应把它当作影响经济与公共信息环境的前线议题。

他对 AI 的担忧主要集中在两个方向：一是技术收益可能进一步向少数人集中，二是合成内容扩散后，公众更难区分事实与伪造信息。文章认为，这也是他试图把 AI 监管转化为选举议题的原因。

国会仍缺统一联邦规则

外媒称，尽管美国国会近几年围绕 AI 安全举行了多场听证会，也提出了多份法案文本，但截至 2026 年晚些时候，美国仍未形成完整的联邦 AI 监管框架。

目前国会正在推进的提案包括 FRONTIER Act，以及允许联邦机构叫停高风险 AI 系统的 AI Kill Switch Act。与此同时，众议院民主党人也提出设立拥有传票权的 AI 特别委员会。

文章提到，更受关注的是参议院跨党派推动的一项法案。Amy Klobuchar、John Thune 和 Ted Cruz 正推动把 AI 公司此前作出的自愿安全承诺写入法律。按照提案内容，先进 AI 系统在发布前需接受强制安全测试、独立第三方审计，并向监管方提交标准化报告。

若模型被认定存在危险，政府还可阻止其发布。法案同时拟引入“注意义务”，要求前沿模型开发者采取合理措施防止损害发生；若未尽义务且系统造成损失，企业可能面临法律后果。

Anthropic事件推高紧迫感

报道认为，近期推动国会重新加快讨论的一个触发点，是 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 于 2026 年 9 月 8 日离职。他在公开表态中批评 AI 公司在推进更强模型时缺乏足够责任感，并警告相关风险可能非常严重。

文章还提到，Anthropic 对齐科学负责人 Evan Hubinger 公开支持 Coxon 的担忧，并表示业内对超级智能失控风险并非没有顾虑。Anthropic 此前也发布过威胁报告，讨论新模型被用于生物武器开发的可能性。

外媒认为，这类来自行业内部的警告，正在改变华盛顿对 AI 监管的态度。相比过去停留在听证和公开信层面的讨论，当前国会更接近推动具有法律约束力的规则。

OpenAI支持强制安全标准

报道还称，OpenAI 已公开支持全国统一的强制性 AI 安全标准和更严格的测试要求。由于这类规则同样会直接约束 OpenAI 自身，这一表态受到外界关注。

不过，文章指出，相关法案能否真正进入表决阶段，仍受国会立法节奏和美国中期选举因素影响。奥巴马此次持续发声，核心目标之一就是让 AI 监管从政策讨论转向更直接的政治议题。