TechCrunch报道称，特斯拉已将太阳能屋顶从官网公开页面中移除，相关产品链接和支持页面目前都跳转至通用太阳能页面。这意味着这项推出近十年的家庭能源产品，已基本退出特斯拉面向新客户的主推名单。
报道提到，仍有安装商向客户提供太阳能屋顶方案，但供货是否可行取决于项目排期。这显示特斯拉可能仍在处理现有库存，而不是完全立即停止交付。
安装目标长期未兑现
太阳能屋顶曾被包装为兼具发电与建筑外观的高端屋面产品，主打替代传统屋顶和常规太阳能板。特斯拉早期曾提出每周安装 1000 套的目标，但在多年调整工艺和安装流程后，2022 年的实际安装规模仅约每周 20 至 40 套。
这款产品从一开始就面向高端住宅市场，价格也持续偏高。特斯拉在营销中常把它与“更换屋顶加装太阳能板”的总成本进行比较，以突出整体方案价值。但即便如此，部分用户拿到的安装报价仍高达 20 万美元，远高于普通家庭可接受范围。
成本结构难以摊薄
与标准化太阳能板不同，太阳能屋顶虽然可能使用常见硅电池，但其瓦片、结构和配套设备都更特殊，难以直接复制成熟供应链。常规太阳能板之所以能持续降价，依赖的是全球大规模标准化生产，而太阳能屋顶缺少这种规模优势。
这也意味着，特斯拉需要为该产品单独设计并采购制造设备。当销量没有达到预期时，设备和产线成本就更难分摊，单套产品的制造与安装成本也更难压低。
发电表现也遭质疑
报道还提到，这款产品在实际使用中曾出现非发电部件受热变形、屋顶底层材料熔化等问题。更令市场关注的是，一些用户反映系统实际发电量低于特斯拉此前给出的预期。
一个可能原因是散热条件不足。普通太阳能板通常会与屋顶保持一定间距，以便空气流动带走热量。太阳能屋顶也留有间隙，但空间更小，可能导致温度更高，进而拖累电池效率。太阳能组件温度上升后，电压通常会下降，整体发电表现也会受到影响。
集成式屋顶仍未完全退场
特斯拉收缩这一产品线，并不意味着集成式太阳能屋顶概念已经结束。报道指出，GAF 和 Merlin Solar 等公司仍在布局这一市场，部分重视建筑外观的一类客户也仍可能带来需求。
不过，特斯拉的退出仍会对这一赛道形成压力。作为全球市值最高的公司之一，特斯拉未能把这项产品做成规模业务，说明这类方案在成本、制造和安装效率上仍面临明显挑战。
