简讯

美国众议院监督委员会主席詹姆斯·科默（James Comer，肯塔基州共和党人）已对特拉华州拟推出的一种由人工智能代理日常运营的新型公司实体展开调查，委员会周一表示。

科默在致特拉华州州长马特·迈耶（Matt Meyer）的信中，对拟议中的“人工智能公司”（Artificial Intelligence Company，简称AIC）表示担忧。该方案将为AIC背后的个人或实体提供责任保护，使其免于承担由运行该公司的AI代理造成的损害责任。

“我们担心，特拉华州的AIC提案可能被用来保护强大的AI公司及其投资者，使其无需为鲁莽且有害的行为负责，同时也可能保护那些试图借州级AI倡议实现反竞争监管俘获、且不透明的力量，”科默写道。

这封信质疑了私营部门参与该提案的角色。信中提到，特拉华州AI委员会在2025年12月发布的一份报告中，并未提及对安全风险的评估努力，也未提及咨询独立专家；此外，州务卿办公室也拒绝向记者说明其与一家参与该项目的AI公司之间的合作关系。

科默要求迈耶在11月9日前交出自2025年1月以来与AIC开发有关的全部文件和通信，包括“内部AI聊天记录”，以及与外部贡献者的协议、安全担忧记录和该提案的所有草案。委员会表示，这些信息可能有助于联邦立法，包括限制州级AI监管倡议的提案。

特拉华州的AI公司计划

特拉华州州务卿查里尼·帕蒂班达-桑切斯（Charuni Patibanda-Sanchez）和法律AI公司Norm Ai首席执行官约翰·奈（John Nay）在今年7月发表于《财富》的一篇专栏文章中公布了这一提案，称其为由Norm Ai主导的公私合作项目。

AIC可以起诉和被起诉，持有财产，并在其AI代理的指挥下承担义务。它将只有一个成员，负责确保其资本充足；除非该成员未能为公司提供足够资本，或利用公司实施欺诈或故意违法，否则该成员将免于承担其债务。AIC只能在一个为期30个月、由州官员和外部专家监督的监管沙盒内运作，必须向交易对手披露其身份，并被禁止从事银行业务。

该提案旨在“以法律形式包裹AI”，作者写道，并认为一个可识别的法律身份将使自主系统的行为“可见、可追踪、可问责”。

一些法律学者对这一逻辑提出了质疑。乔治亚大学商法教授克里斯托弗·布鲁纳（Christopher Bruner）9月对WHYY表示：“对于如何处理AI治理公司可能带来的后果，这里实际上并没有一个总体性的监管计划。”

帕蒂班达-桑切斯否认该计划是在为责任提供保护。她7月对Bloomberg Law表示：“我们不是想保护责任。我们想界定，当出现某种不当行为或精神病态式行为时，责任究竟落在什么地方。”

迈耶也为这一努力辩护。他9月在WHYY的电话直播节目中表示：“这件事正在到来，解决办法不是视而不见。”州议员预计将在明年1月复会时审议相关法案。