美國中期選舉中，民主黨奪得眾議院和參議院的控制權，給總統唐納德·特朗普帶來了一次重大的政治挫敗。

專家表示，這並非加密市場的「理想結果」，並且增加了未來支持加密政策的不確定性。不過，在短暫下跌後，比特幣過去24小時上漲1.6%，報78,277美元，Decrypt數據顯示。整體來看，市值排名前100的加密代幣幾乎全部在當天上漲。

Bitwise Europe 研究主管 Andr 对 Decrypt 說：“我認為，民主黨在中期選舉前的橫掃已在很大程度上被市場消化了。由於市場情緒已經非常悲觀，而且出現了賣盤耗盡的跡象，因此這些中期選舉帶來的下行風險相當有限。所以，我們看到在選舉期間出現這種盤中 V 形反彈並不令人意外。”

Polymarket 在本週初給出民主黨同時拿下眾議院和參議院的概率為 65.5%。Dragosch 表示，這樣的概率意味著市場對週二的结果並不感到意外。

CoinShares 研究主管 James Butterfill 也表示認同。他對 Decrypt 說：「我的感覺是，比特幣已在很大程度上計入了民主黨橫掃的結果，因此在不確定性消退後，市場仍有空間出現一輪緩解性反彈。因此，預期中的結果未必會引發新一輪拋售。」

聯合創始人兼 CBO Heslin Kim 對 Decrypt 表示：「加密政策並沒有決定中期選舉。經濟、油價、伊朗局勢，以及特朗普未能兌現的承諾才是關鍵。加密政策對更廣泛的選民群體並不重要，但現在它卻背負上了與特朗普家族相關、在我們生態系統中引發的那些惡劣活動的包袱。」

HashKey 高級分析師 Tim Sun 告訴 Decrypt，這一結果「確實增加了圍繞加密政策推進的 uncertainty」，但比特幣的價格走勢意味著市場並未將其解讀為「重大負面催化劑」。

Dragosch 表示，原因之一可能是，中期選舉結果並不意味着民主黨可以推翻美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）已經制定的現有有利於加密貨幣的指導方針。不過，Sun 追加說，這也意味著未來市場不能再像以前那樣依賴特朗普的「政治順風」來推動行情了。

這也讓 Clarity Act 的前景更加複雜。該法案旨在為加密市場建立規則，自 2025 年提出以來一直處於擱置狀態，原因之一是許多民主黨人因為特朗普在加密領域的利益衝突而反對該法案。

BitOK 首席執行官 Dmitry Machikhin 在一份與 Decrypt 共享的說明中預測，受中期選舉結果影響，Clarity Act 可能會一直處於擱置狀態，直到 2027 年。

Butterfill 表示：「更令人擔憂的是加密改革的進度放慢了。」CLARITY 尋面臨更加艱難的推進道路，而針對特朗普相關企業的調查可能會消耗政治資本，並在整個行業製造令人不安的頭條新聞。不過，現任政府仍掌權，且已有的監管進展，包括 GENIUS，並不会因此消失。」

他預計，美國交易所、代幣發行方以及依賴新監管許可的企業，會比比特幣對這一結果更敏感；如果監管審查更多地落在了較弱的競爭對手身上，成熟且合規的運營商甚至可能受益。

聯合創始人兼 COO Marcin Ka 表示：「民主黨控制國會在某種程度上甚至可能對行業有利。加密技術不應該依賴於某個政治陣營。基礎設施必須能夠為所有執政者服務，並為生態系統的參與者帶來最大的價值。金融正在變化，政治無法阻擋這一趨勢。」

儘管眾議院和參議院的控制權發生變化，Dragosch預計未來兩年不會有太大變化。

當被問及 Clarity Act 是否會在 2026 年簽署成法時，他說：「我個人預計會有更多爭議、分歧，以及簡單來說，更多『這列火車停不下來』的情況。」他指出，遏制財政赤字方面缺乏實質性進展。「我們大概仍會處於財政主導的環境中，財政風險不斷上升，我認為這最終會成為比特幣這類硬資產的順風。」

相反，他認為宏觀因素「目前仍然佔據主導地位」。他特別提到，聯邦儲備系統可能即將轉變策略，以應對圍繞 AI 交易的「風險上升」。

Dragosch 表示：「這很有可能重新激發市場對比特幣這類抗貶值資產的興趣，並繼續推動機構通過 ETP 和 treasury companies 增持。」

Butterfill 也提到了宏觀因素。他說：「對於比特幣而言，實際收益率、美元流動性以及 ETP 資金流仍然比選舉更重要。我會降低對美國改革速度的預期，但對機構的採用仍保持樂觀。特朗普在受到約束後會如何反應，是更難預測的部分。」