美國銀行已為其 USBDC 穩定幣選擇了 Stellar 網路，作出此決定的原因包括資產凍結、追回功能以及合規要求。 Tokenicer 共享的信息顯示，這一網路選擇是由受監管銀行的運營需求所驅動的。

據 Tokenicer 引述，該行數字資產業務負責人在相關討論中解釋了這一選擇。美國銀行已不再停留在提案階段，而是讓 USBDC 入行一次真正的跨境試點，參與方包括其在美國和歐盟的實體。

美國銀行選擇 Stellar，首先考慮合規性

資產凍結和追回功能，是美國銀行選擇 Stellar 作為其穩定幣的原因之一。這一決定也使得 Stellar 被納入該行的分佈式賬本技術規劃之中。

對於受監管的銀行而言，選擇區塊鏈網路所涉及的要求與許多面向零售用戶的加密項目並不相同。合規義務，以及處理爭議交易和某些安全事件的流程，都會影響銀行看重哪些網路能力。

Tokenicer 的评论突出了這種差異。許多加密貨幣用戶將凍結和追回視為中心化控制；而銀行則可能根據自身的運營職責來評估這些功能。在這次案例中，該行數字資產業務負責人將這些控制功能與合規要求一起列為選擇 Stellar 的原因。

根據 Tokenicer 的帖子，美國銀行是美國最大的銀行之一。此次選擇為 Stellar 在大型銀行的技術規劃中帶來了一個明確的機構應用場景。

USBDC 已進行真實跨境試點

USBDC的跨境試點涉及美國銀行在美國和歐盟的實體。這次真實測試表明，該項目已經超越概念階段，具備實際應用價值，但這本身並不意味着更廣泛的商業化推廣已經確定。

在評估美國銀行基於 Stellar 發行的穩定幣與該網絡原生代幣之間的關係時，這一區別也非常重要。 USBDC 和 XLM 是兩種不同的資產：穩定幣上的活動並不會自動為 XLM 創造額外需求。

這項進展的具體內容在於，美國銀行同時完成了網絡選擇和跨境測試：Stellar已經成為其分佈式賬本規劃的一部分，而USBDC也已在美國與歐盟實體之間的一次真實試點中得到使用。

本文在人工智能輔助下生成，並由編輯團隊審核。