外媒認為，Meta新推出的AI助手Muse之所以給市場留下與元宇宙不同的印象，關鍵不在概念，而在於其可用性。與當年需要用戶進入虛擬世界的敘事方式相比，Muse更像是已經能處理具體任務的數字助手，而且正在被Meta逐步整合到眼鏡及現有應用生態中。
先完成具體任務
文章稱，Muse 目前已能處理一些跨應用的小任務，例如預約圖書、發送電子書，或完成其他日常數字操作。這種體驗更接近「待辦事務助手」，而不是傳統的聊天機器人。
在作者看來，這也是 Muse 與元宇宙最明顯的區別。當年元宇宙的產品定義一直不夠清晰，用戶往往需要先接受新的使用方式，再購買價格較高的硬體設備。而 Muse 則是直接嵌入手機等現有終端，先解決用戶已經存在的需求。
眼鏡是下一步的入口
文章提到，Meta計畫在未來幾周內將Muse的相關功能進一步應用到眼鏡產品中。作者認為，硬體本身只是載體，真正重要的是用戶在走路、煮飯或開車時，可以直觀地發出指令，由系統在後臺完成任務，而無需再頻繁切換手機應用。
作者還提到，Meta展示的一款輕量化VR眼鏡給他留下了較深的印象。這款設備預計於2027年春季推出，售價約1300美元，短期內仍難以進入大眾市場，但其重量和使用體驗顯示，輕量化頭顯設備正在接近更實用的階段。
- 預計上市時間為2027年春季
- 預計售價約為 1300 美元
- 體驗包括 3D 觀影和虛擬多屏辦公
平台與網站的限制仍存在
文章認為，Meta 目前最突出的優勢是分發能力。WhatsApp、Instagram、Facebook 和 Messenger 已經擁有庞大的用戶基礎，如果 Muse 持續將這些產品嵌入其中，再與眼鏡連動，其擴張速度可能會快於多數同類AI產品。
不過，作者也指出，要讓 AI 助手成為一個真正的平台，其難度遠高於製作出一款受歡迎的產品。它不僅需要被用戶高頻使用，還需要開發者、商家和服务提供方持續接入，才能形成長期的生態系統。
作者提出了兩項主要擔憂。第一是平台風險，Muse 目前仍運行在 iOS 和 Android 上，如果蘋果或谷歌調整規則，其功能可能會受到限制。第二是網站接入問題，亞馬遜已經禁止 Muse 在其網站上進行購物，Goodreads 等服務也尚未開放接入。
