紐約州總檢察長 Letitia James 最近向國會提交書面證詞，要求修改 CLARITY Act。她認為，這項加密市場結構法案可能削弱各州打擊詐欺和保護投資者的權力。
州級執法權成爭議焦點
James 指出，法案若按現有文本推進，可能讓州和地方執法機構在數位資產相關案件中受到聯邦規則擠壓。她在證詞中寫道，州政府不應被排除在加密詐欺案件的執法之外。
她還引述數據稱，州和地方執法機構承擔了美國約 98.8% 的逮捕工作，而聯邦機構約佔 1.2%。在她看來，這說明州一級執法在金融詐欺案件中仍然是關鍵。
民主黨擔心聯邦預佔過強
James 的表態也反映出民主黨內部的擔憂。部分參議員反對把涉及公職人員數位資產活動的執法權完全交給司法部，認為州檢察官也應保留參與空間。
紐約方面尤其關注這一點。該州擁有獨立金融法規，也一直對加密公司保持較強執法力度。若聯邦法案的預佔範圍過大，紐約等州現有規則可能被壓縮。
參議院仍未解決分歧
CLARITY Act 旨在建立更完整的聯邦數位資產監管框架，並劃分 SEC 與 CFTC 的職責。參議院銀行委員會已在 5 月以 15 比 9 通過該法案，但這並不意味著它能順利闖關全院。
目前，參議院共和黨仍需爭取足夠票數來推動程序性投票。銀行業對穩定幣收益條款的反對，也持續拖慢談判進度。
