一个异常广泛的联盟——包括美国司法部、华尔街最大的游说组织、美国商会，以及一众知名加密公司——已经为一项针对伊利诺伊州首个数字资产交易税的法律挑战站台。
这些机构本月向伊利诺伊州法院提交法律文件，支持由 Crypto Council for Innovation 和 Blockchain Association 提起的诉讼。两家机构请求法官裁定该州的《数字资产税法》无效，并永久禁止其执行。
这项税收规定：每当伊利诺伊州客户通过经纪商交易、转移或存储数字资产时，就按该数字资产的全部价值征收 0.2% 的税，即便没有出售、收益或所有权变更也同样适用。
批评者称，这可能是全美最严厉的加密税之一，部分原因在于伊利诺伊州并未对美元、黄金、股票或任何其他资产征收类似税种，而且其他州也没有类似做法。
11月6日，司法部提交了一份利益陈述，称这项税收削弱了联邦政策和美国在数字资产领域的领导地位，并指出它因单独针对加密资产而具有模糊性和歧视性，而其他资产并不会面临这种待遇。
美国商会和美国证券业与金融市场协会（SIFMA）也提交了法庭之友意见书。SIFMA 代表数百家经纪交易商、银行和资产管理公司。两者警告称，这项税收的影响远不止加密原生平台，还会波及越来越多提供数字资产产品的传统银行、托管机构和顾问。
另一份于11月11日提交的意见书则汇集了加密行业的重要参与者，由 DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Paradigm 和 Uniswap 领衔，Aave Labs、Chainlink Labs、Solana Policy Institute、Phantom、Jito Labs、Mult代币发行in Capital 和 Stand With Crypto 也在其中。
这份文件认为，该法律对相关定义的界定过于模糊，可能延伸至软件开发者和去中心化协议；这些主体并不持有客户资金，也无法识别用户，或知道交易发生在何处。文件还指出，估计有 264 万名伊利诺伊州居民持有数字资产，在各州中排名第五。
Crypto Council for Innovation 首席执行官 Ji Hun Kim 和 Blockchain Association 执行董事 Ashok Pinto 在联合声明中表示：“这项税收不清晰、带有歧视性、违宪，而且会损害金融业的未来。”
这场挑战始于 8 月。正如 Decrypt 先前报道，伊利诺伊州已于 10 月同意将这项税收暂停至 2027 年 7 月 1 日，为目前正在进行的诉讼争取时间。
