美國加密市場結構法案 CLARITY Act 接近參議院表決,但原本旨在明確監管框架的法案,正因穩定幣條款、倫理限制和執法要求引發更大分歧。銀行業、加密公司和兩黨議員的立場並不一致,法案能否在 8 月休會前推進,仍有變數。
銀行業反對穩定幣獎勵條款
目前爭議焦點之一,是法案中允許穩定幣公司向數位美元用戶提供獎勵的安排。傳統銀行認為,這類設計可能吸走儲戶資金,削弱儲蓄帳戶吸引力。
摩根大通執行長傑米戴蒙公開反對相關內容,並表示銀行業不會接受這種做法。支持銀行業的一方也認為,加密公司無法取代銀行在信貸投放中的作用。
不過,並非所有華爾街機構都持反對態度。高盛執行長戴維·所羅門表示,支持推動 CLARITY Act 繼續前進,認為法案有助於建立更清晰的市場結構,並為金融創新提供更公平的競爭環境。
加密產業內部也未形成統一立場
包括區塊鏈協會、加密創新委員會和數位商會在內的多個行業組織,正敦促參議員盡快推動投票。這些機構稱,約有 6,700 萬持有數位資產的美國人正等待更明確的監管保護。
灰階研究主管 Zach Pandl 也支持法案推進,認為這項立法有助於改善市場流動性,並可能像加密 ETF 一樣,推動產業進入下一輪採用階段。
但加密產業內部並非完全一致。 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 支持更嚴格的倫理限制,並表示川普在任內應避免參與加密市場。這顯示,圍繞政治利益衝突的討論,已開始影響法案在業界的支持基礎。
參議院表決前景承壓
部分參議院民主黨人認為,即便法案已加入新表述,執法力道仍不夠強。這使得法案在進入正式辯論前,仍需面對黨派層級的阻力。
參議院多數黨領袖 John Thune 仍希望在 8 月 7 日夏季休會前啟動院會辯論,並警告如果推進節奏放緩,市場結構立法可能再被拖延數年。眾議員 William Timmons 則稱,這項法案關係到美國能否繼續維持全球經濟中心地位。

市場預期已經出現變化。 Polymarket 數據顯示,CLARITY Act 在 2026 年通過的機率,近期已從 46% 降至約 32.5%,反映出交易者對其短期推進路徑轉趨謹慎。











