美国加州一名联邦法官驳回了 World Liberty Financial（WLFI）提出的程序请求，没有同意把孙宇晨个人提出的索赔转入保密仲裁。这意味着相关争议将继续在公开法院推进，但法院此次并未判断孙宇晨的指控是否成立。

法院未同意转入保密仲裁

法官 James Donato 认为，孙宇晨以个人名义提出的主张可以留在法院审理，而不是完全转入非公开程序。对这起纠纷而言，程序去向本身就很关键，因为公开审理会让项目合约设计、资金安排和双方说法接受更多外部审视。

孙宇晨方面称，他曾向 WLFI 投资 4500 万美元，并指控该项目的智能合约具备冻结、限制或销毁代币的能力。他表示，这类控制权曾被用于其钱包地址，并对 WLFI 稳定币 USD1 是否存在类似功能提出质疑。

争议集中在代币控制功能

按照孙宇晨的说法，项目方保留的相关权限相当于“后门功能”，可能在未提前通知持有人的情况下影响资产状态。他还进一步质疑，WLFI 是否拥有足够的额外资本来覆盖潜在索赔。

孙宇晨称，USD1 约 40 亿美元市值对应的支持资产应属于用户，不应被视为公司可自由支配、用于承担潜在判决的资本。他表示，尚未看到 WLFI 具备足够额外资金的证据。

• 孙宇晨称其对 WLFI 投资为 4500 万美元
• 他对 USD1 的资产覆盖与控制权限提出质疑
• 法院此次仅处理程序问题，未认定事实责任

WLFI 否认指控并提起反诉

WLFI 否认孙宇晨的全部说法。其联合创始人 Zach Witkoff 将这些指控称为“毫无依据”。与此同时，WLFI 已在佛罗里达州提起反诉，指控孙宇晨存在诽谤和不当转移行为。

在诉讼推进的同时，WLFI 仍在扩展业务。报道提到，该项目近期为 USD1 任命了新的首席商务官，并在推进与 WorldClaw 的人工智能合作。

其他指控尚未获法院确认

文中还提到另一名加密调查人士 Hunter Biden 的单独指控，包括 WLFI 扣押孙宇晨 7500 万美元投资，并以自家代币作抵押借入 7500 万美元。这些说法目前同样停留在指控层面，尚未被法院认定。

补充信息：报道还提到，Hunter Biden 称 WLFI 据报获得美国货币监理署初步有条件批准，拟成为全国性信托银行，并提及与阿布扎比相关实体和阿联酋基金的持股及投资安排，但这些内容在文中均未被法院确认。