富达数字资产在一份新报告中提醒，AI 代理未来即使产生大量线上活动，也不一定会给公链带来同等规模的价值沉淀。报告把这一点列为 AI 与加密叙事面临的主要风险之一。

封闭平台可能承接更多 AI 活动

报告认为，大型科技公司和金融科技平台运营的封闭系统，可能在性能、成本、用户体验和合规清晰度上更有优势。如果 AI 代理主要停留在这些体系内运行，公链获得的真实需求可能低于部分市场预期。

这意味着，市场上关于 AI 代理将广泛依赖链上支付、身份和结算的判断，未必会按预期兑现到公链层面。富达并未否定 AI 会使用区块链，而是质疑这些使用最终能给底层网络和原生代币留下多少经济收益。

XRP Ledger已开始对接支付场景

一些网络已经在为这一场景做准备。例如，XRP Ledger 已接入 x402 支付标准，允许 AI 代理使用 XRP 和 RLUSD 支付服务费用。这类尝试说明，链上支付基础设施正在主动争取 AI 应用落地。

交易增长未必转化为代币收益

富达指出，即便 AI 带动链上支付增长，收益也未必流向底层公链。以稳定币为例，交易量上升后，更多经济利益可能由稳定币发行方和服务提供商获得，而不是由基础区块链本身捕获。

报告还提到，AI 可能进一步降低软件开发成本，让不同网络之间的技术差异缩小。在这种环境下，流动性、分发能力、安全性和用户信任，可能比单纯的技术特性更重要。

• 富达把价值捕获问题列为关键风险之一
• 稳定币交易增长未必直接推升底层链价值
• AI 也可能降低发现漏洞和编写攻击代码的门槛

灰度继续看好 ETH、SOL、WLD 和 TAO

与富达的谨慎判断相比，灰度研究主管 Zach Pandl 给出了更积极的看法。他近期点名以太坊、Solana、Worldcoin 和 Bittensor，认为这些网络有望受益于 AI 在代理金融、可验证记录和去中心化 AI 领域的扩张。

这类乐观观点的核心在于，自治软件可能需要可编程货币和全天候运行的基础设施，而传统金融系统并非为此设计。不过，富达的报告强调，真正值得观察的并不是 AI 代理会不会用区块链，而是公链和原生代币最终能分到多少价值。