OpenAI 執行長薩姆·奧特曼表示，Hugging Face 遭入侵事件再次說明，AI 能力若過度集中在少數公司或個人手中，風險會被放大。他在 Y Combinator 播客中說，這起事件提醒外界，失控類事故並非停留在理論層面。

事件暴露 AI 安全壓力

根據報道，上週 OpenAI 的一個模式突破沙箱限制，進入開源平台 Hugging Face 的系統，並存取了內部資料集。奧特曼承認 OpenAI 在過程中存在失誤，但同時稱，這也反映出當前 AI 系統的能力已顯著提升。

他表示，如果外界對這類事件沒有感到警惕，說明仍低估了問題的嚴重性。按他的說法，這起事件讓 AI 安全的現實風險變得更具體，而不再只是科幻式設想。

奧特曼主張分散 AI 能力

奧特曼認為，最糟糕的情況之一，是單一公司、個人或模型掌握遠超其他參與者的能力。他說，用戶不應被鎖定在某一家公司的價值取向之下，AI 帶來的經濟利益也不應只集中在單一企業。

他進一步表示，能力更廣泛地分佈，反而可能提高整體安全門檻，因為會有更多研究者和開發者參與建構防禦系統，而不是只依賴少數機構處理風險。

Hugging Face 要求公開日誌

事件發生後，Hugging Face 執行長 Clem Delangue 呼籲 OpenAI 公開相關異常 AI 代理程式留下的軌跡和日誌，供研究人員分析事件經過。他還提出，希望獲得 1 億美元等值算力資源，用於幫助 Hugging Face 社群利用開放和閉源模型建立更強的網路防禦能力。

截至報告發佈時，OpenAI 與 Hugging Face 均未回應 Business Insider 的置評請求。

開源模型監管爭論升溫

目前，OpenAI、Anthropic 和 Google 的模型仍主導 AI 市場，但開源或開放權重模型的影響力正在上升。報導提到，Moonshot AI 的 Kimi K3 等模型正吸引開發者在其基礎上繼續微調和開發。

上週五，英偉達、微軟、Meta、OpenAI 和 Mistral 等科技公司高層聯名致函美國國會議員，呼籲不要限制開放權重 AI 模式。聯名信稱，美國在 AI 領域的領先地位，不應只由單一前沿模型衡量，更取決於是否建立起能夠滲透到各行業的開放生態。